Internet rating. Verkiezingen 2010Binnenkort zal er in Oekraïne plaatsvinden volgende presidentsverkiezingen. Actieve politieke agitatie in de media, enormbillboards met politieke slogans ... Al vóór het begin van de officiële voorronde race voerden verschillende bedrijven in Oekraïne en in het buitenland sociologische onderzoeken uit om de meest waarschijnlijke winnaar te identificeren bij de presidentsverkiezingen van Oekraïne 2010. Weet u wat goed is voor het internet? Het feit dat, zelfs zonder een grote staf van het sociologisch instituut, iedereen voor zichzelf kan bepalen welke van de presidentskandidaten populair is bij de bevolking van het land. En dit zal ons helpen Google-statistieken.





Zoals u weet, is het met de hulp van zoekmachinesmensen zoeken interessante informatie op internet. Google - een van de meest populaire zoekservices in Oekraïne, zodat u met de statistieken de populariteit van bepaalde zoekopdrachten in Oekraïne nauwkeurig kunt beoordelen.


Hier bijvoorbeeld grafiek van de populariteit van de zoekopdracht "verkiezingen" in Oekraïne van 2004 tot heden.



Grafiek van de populariteit van de zoekopdracht voor verkiezingen in Oekraïne van 2004 tot heden



De nummers op deze en de volgende grafieken toon het aandeel zoekopdrachten voor een bepaalde zoekopdracht inhet totale aantal zoekopdrachten dat voor een bepaalde tijd in Google is uitgevoerd. Deze getallen vertegenwoordigen niet de absolute waarden van het zoekvolume, omdat de gegevens worden weergegeven in een genormaliseerde vorm en weergegeven op een schaal van 0 tot 100.


Elk punt in de grafiek komt overeen met de maximale waarde, d.w.z. 100. Stel dat de interesse in de zoekopdracht van de ski in november sterk is toegenomen. Het systeem kent deze piek een waarde van 100 toe. Stel nu dat er in december een significante afname van de rente was en de volgende piek was ongeveer de helft van de maand november. Deze piek krijgt een waarde van 50 enz. Als er niet genoeg gegevens zijn, wordt 0 weergegeven De cijfers naast de zoekopdrachten boven de grafiek zijn de totale waarden.


Zoals te zien is in de bovenstaande grafiek, was het maximumaantal zoekverzoeken "verkiezingen" aan November 2004. Het was tijdens de late herfst - vroege winter 2004 gebeurtenissen die de geschiedenis ingingen als de "oranje revolutie". De volgende piek in de grafiek, Maart 2006, duidt op de grote belangstelling van internetgebruikers uit Oekraïne voor de volgende parlementsverkiezingen. Pieken toewijsbaar aan Oktober 2007 en Mei 2008 geassocieerd met buitengewone parlementsverkiezingen inOekraïne. Aldus illustreert deze grafiek zeer grafisch de politieke situatie in het land en welke interesse het in de bevolking veroorzaakt. Zoals u kunt zien, is de populariteit van het verzoek om "verkiezingen" in vergelijking met 2004 erg klein.


Internet ratings presidentskandidaten voor verkiezingen 2010 is niet een beetje gemaakt. We zullen opnieuw met u praten over Google-statistieken. Laten we samen kijken dynamiek van populariteit Zoekopdrachten gerelateerd aan de familienamen van "main" presidential candidate, vanaf 2004 to the present day.



Dynamiek van de populariteit van zoekopdrachten gerelateerd aan de namen van de belangrijkste presidentskandidaten



Houd er rekening mee dat de populariteit van de verzoeken op deze kaart min of meer overeenkomt met de "verdeling van de troepen" als gevolg van de resultaten van de presidentsverkiezingen in 2004. Op basis hiervan kunnen we aannemen dat er een zekere afhankelijkheid is tussen de populariteit van het verzoek met de naam van de kandidaat en zijn echte populariteit onder de bevolking?


Laten we eens kijken naar de grafiek van de dynamiek van populariteit van dezelfde verzoeken voor het laatste jaar, de laatste 3 maanden en een maand.



Laatste 12 maanden



Laatste 90 dagen



Laatste 30 dagen




Zoals u in deze grafieken kunt zien, heeft het aantal zoekopdrachten in Google betrekking op de naam van de presidentskandidaat Joelia Timosjenko hoger dan het aantal verzoeken met betrekking tot de namen van andere kandidaten.



En nu laten we ons wenden tot de cijfers van officieel sociologisch onderzoek. Dus, volgens een peiling uitgevoerd door het Center for Social and Marketing Research "Socis" van 20 september tot 1 oktober is 28,7% van de respondenten klaar om te stemmen op Viktor Janoekovitsj, 19% voor Timosjenko, 19,2% voor Yatsenyuk, 8,2% voor A.Yatsenyuk, 3,6% voor P. Symonenko, 2 voor Lytvyn, 9%, V. Jushchenko - 2,8%, S.Tigipko - 2,6%.



De enquête uitgevoerd FOM-Ukraine LLC in de periode van 26 september tot 4 oktober, bleek dat 26,8% van de respondenten klaar was om te stemmen voor Janoekovitsj, 15,6% voor Timosjenko. De leider van het "Front for Change" A.Yatseniuk wordt ondersteund door 9,3% van de Oekraïners.


Volgens de peiling R & B Group, gehouden op 2-12 oktober, voor de leider van de partijregio's zijn klaar om te stemmen 30,2% van de respondenten, 18,5% - voor de leider van BYuT. Tegelijkertijd zou 8,9% de leider van het "front voor verandering" A. Yatsenyuk, 4,1% - de leider van het blok linksmacht P. Symonenko, 3,1% - de huidige president V. Joesjtsjenko, 2,7% - S.Tigipko steunen, 2,4% - voorzitter van de Verchovna Rada, V. Lytvyn.



Volgens een enquête van het bedrijf TNS, gehouden van 7 december tot 14 december 2009, voor V. Janoekovitsj is klaar om te stemmen 26,3% van de stemmen, voor Timosjenko 18,6% en voor S. Tigipko - 5,6%. Hieronder volgen V. Joesjtsjenko met 4,2% waardering, A. Yatseniuk met 4,1%, V. Lytvyn met 3,1% en P. Simonenko met 2,3%.






Op 17 januari 2010 op 20-jarige leeftijd:00, de deuren van de stembureaus sloten zich achter de laatste burgers af die op die dag hun wil bij geheime stemming uitten op basis van universeel, gelijk en rechtstreeks kiesrecht (volgens de grondwet van Oekraïne). Vanaf dit moment is een scrupuleuze telling gestart, wat meer dan een dag kan duren.



Zoals gemeld op de officiële website van de CEC, opVolgens 91.16% van de verwerkte protocollen hebben 22 279 455 stemmers in Oekraïne aan de stemming deelgenomen. 1,63% van de stemmen in Oekraïne is ongeldig verklaard.

























kandidaat% VOORStemmen voor
Yanukovich V.F.35.347 874 437
Timoshenko Yu. V.24.975 563 632
Tigipko S.L. 13.052 908 927
Yatseniuk A.P. 6.981 556 643
Joesjtsjenko VA 5.481 222 120
Simonenko PM 3.54789 683
Litvin V.M. 2.33520 695
Tyagnibok O.Ya. 1.45324 943
Gritsenko AS 1.21270 514
Bogoslovskaya IG 0.4294 113
Moroz AA 0.3886 641
Kostenko Yu.I. 0.2249 805
Suprun L.P. 0.1942 789
Protyvsikh V.V. 0.1636 521
A.V. Pabat 0.1432 052
Ratushnyak SM 0.1228 219
Brodsky M. Yu. 0.0613 619
Ryabokon OV 0.037 549


Bij de verkiezingen op 17 januari in Oekraïne werd gehoudenNational Exit Fair 2010, gezamenlijk georganiseerd door de Stichting Democratische Initiatieven, het Kiev International Institute of Sociology en het Oekraïense Centrum voor Economische en Politieke Studies genoemd naar Alexander Razumkov.



Volgens de voorzitter van de Democraticinitiatieven, "Ilko Kucheriva, een totaal van 12.546 respondenten werden ondervraagd in 240 stembureaus. Gemiddeld werden 74 kiezers geïnterviewd op elke site. De statistische fout van de steekproef is niet groter dan 1,3%.



Een interessant beeld van de verkregen gegevens bij het vergelijken van de resultaten van de stemming van stedelijke en landelijke bevolking. Hoe verschillend zijn de nummers voor elke kandidaat?



Volgens de gegevens gepubliceerd op de officiële website van de Nationale exit poll "2010, stemde de stedelijke en landelijke bevolking van Oekraïne als volgt:



Gegevens van de Nationale exit-poll'2010 per type afrekening (in%)



















































































































staddorp
Theophany Inna0.40.2
Brodsky Mikhail0.00.1
Gritsenko Anatoly1.91.1
KOSTENKO Yuri0.20.2
LITVIN Vladimir2.13.1
MOROZ Alexander0.40.6
Pabat Alexander0.10.2
GEWAPENDE Vasily0.10.2
Ratushnyak Sergey0.30.1
Ryabokon Oleg0.10.0
SIMONENKO Peter2.92.4
SUPRUN Lyudmila0.10.3
Yulia Timoshenko23.234.2
TIGIPKO Sergey16.18.6
TYAGNIBOK Oleg2.21.9
YUSHCHENKO Victor4.19.4
Viktor Janoekovitsj34.625.3
Yatsenyuk Arseny7.19.1
Geen kandidaten ondersteund3.02.4
Ik kan het me niet herinneren0.50.3
Aantal onjuist ingevulde vragenlijsten0.60.4




Welke van deze kan worden afgeleid? Na het bekijken van de gegevens van de National Exit Poll 2010 en grafieken van de dynamiek van de populariteit van de relevante zoekopdrachten, kan worden opgemerkt dat dergelijke kandidaten als Janoekovitsj, Timosjenko, Tigipko, bezetten een leidende positie niet alleen volgens de CEC en de exit poll, maar ook over "de Google-versie". Bijvoorbeeld, volgens de exit poll, dorpelingengaven de meeste van hun stemmen Joelia Timosjenko op de tweede plaats - Viktor Janoekovitsj, maar op de derde plaats met 9,4% van de stemmen - Joesjtsjenko, hoewel in een onderzoek van de stedelijke bevolking van de drie leiders lijkt op Janoekovitsj, Timosjenko, Tigipko. Waarom zijn de cijfers zo verschillend, denk je?


De statistieken van Google laten zien dat gebruikersvaak in te voeren in de zoekopdracht zoekopdrachten met betrekking tot dergelijke populaire zoekwoorden als "timoshenko" en "Janoekovitsj." En wat voor soort informatie interesseert gebruikers van de Google-zoekmachine? We bieden een kijkje op statistieken van de meest populaire zoekopdrachten met betrekking tot de term "timoshenko" en "Janoekovitsj" voor de laatste 30 dagen in Oekraïne:


De meest populaire zoekopdrachten voor de laatste 30 dagen voor Oekraïne met betrekking tot Janoekovitsj


De meest populaire zoekopdrachten voor de laatste 30 dagen in Oekraïne hadden betrekking op de term timoshenko
Comments 0