Mariam Petrosyan "Het huis waarin ..."
roman Mariam Petrosyan "Het huis waarin ..." werd gepubliceerd in 2009. Dit ongewone boek kreeg erkenning van zowel critici als lezers, de roman ontving verschillende prijzen, waaronder 'Student Booker' en 'Silver Caduceus'. Het pad van het boek naar de uitgeverij was echter niet eenvoudig.



In het boek van schrijver Mariam Petrosyan "Het huis waarin ..." is een gesloten samenleving afgebeeld internaat voor gehandicapte kinderen. Het plan en de helden van het Huis verschenen lang daarvoor,toen Mariam in de jaren tachtig begon met het schrijven van een roman. De eerste versie van de roman werd eind jaren tachtig geschreven, maar het leek helemaal niet op het 'huis', dat nu in de boekhandel staat.



De tweede versie van het verhaal van Mariam Petrosyan begonom te schrijven in 1991 was het manuscript zeven jaar later klaar. Daarna werd de roman bijna tien jaar lang vergeten, totdat dankzij een gelukkig toeval van omstandigheden de hoofdredacteur van de uitgeverij Gayatri in handen kwam. Vóór de publicatie voltooide Mariam de finale, veranderde de titel en in 2009 werd de roman "The House in which ..." eindelijk gepubliceerd.



In één oogopslag is het huis slechts een internaat voor gehandicapte kinderen. Maar als we ernaar kijken door de ogen van een van de leerlingen, roker, we begrijpen dat het Huis een apart universum is waarin er eigen wetten zijn.



Vanwege het conflict met hun groep wordt de roker naar een andere overgeplaatst en wordt hij gedwongen zich opnieuw aan te passen in het nieuwe team. Overigens is de roker echt maakt kennis met het huis, begrijpend zijn mystieke geheimen. En samen met de roker met de bewoners, regels en tradities van het huis maakt de lezer ook kennis.



In het huis zijn er geen namen, alleen bijnamen - Blind, Sfinx,Jakhals Tabaka, Heer, Zwart, Macedoniër, Eland, Zwarte Ralph. Zelfs groepen leerlingen hebben hun gebruikelijke namen: fazanten, ratten, vogels, honden. En buiten het huis is verschijningHet beangstigt alle afgestudeerden met zijn onzekerheid.



En het Huis heeft zijn eigen verkeerde kant, parallelle wereld. Sommige bewoners van het huis (ze worden genoemd wandelaar) zijn in staat om daarheen te gaan en terug te keren terwijl ze in Iznanka zijn, in de echte wereld verdwijnen ze. En degenen die geroepen zijn leaper, gooit in Ignatka; in de echte wereld brengen ze dagen en weken door in coma, terwijl ze vele jaren leven er.



Het boek Mariam Petrosyan "Het huis waarin ..."Oorzaken nogal tegenstrijdige beoordelingen. Iemand beschouwt het als een boek met een hoofdletter en keert terug naar het huis op de moeilijke momenten van zijn leven, op zoek naar een toevluchtsoord daar. Iemand denkt dat de roman gewoon een ander boek is - noch slecht noch goed. Iemand begrijpt de hype rondom het 'huis' niet. Maar de beste manier om erachter te komen, wat zal het huis voor je worden - is om het boek te lezen en een eigen mening te vormen.



Citaten uit het boek



"Maar de roker is moeilijk om van te ontdoen. Hij strekt zich uit op de open handpalm - alles bij elkaar - en overhandigt u, en u gooit de naakte ziel niet weg, alsof u niet begrijpt wat zij u hebben gegeven en waarom. Zijn kracht in deze verschrikkelijke openheid "



"Hij is als een kleine zeemeermin die hem kwam ruilenstaart op haar benen die volledig onnodig voor haar waren, en tegelijkertijd haar een stem gaf, en haar om een ​​heks voor iets anders vroeg, zou ze dit iets geven, en nog een, en een derde. In liefde en maniakken is de zee kniediep, ze zijn allemaal hetzelfde en het heeft geen zin om ruzie te maken met iedereen "



"Het leven stroomt niet in een rechte lijn. Het is als cirkels die in het water divergeren. Bij elke ronde worden oude verhalen herhaald, enigszins gewijzigd, maar niemand merkt het op. Niemand herkent ze. Het is gebruikelijk om te denken dat de tijd waarin je bent helemaal nieuw is, met naalden die net zijn geweven. En in de natuur wordt hetzelfde patroon altijd herhaald. Ze zijn echt niet veel, deze patronen "



"Natuurlijk kun je niets uitleggen. Maar ik ben geen voorstander van dit gedrag, omdat we vroeg of laat allemaal te maken krijgen met problemen die voortkomen uit inconsistenties. Van het feit dat een van ons niet zo begrepen wordt "

Comments 0